——以玻璃瓶裝佃煮罐頭產(chǎn)品為例
摘要
自美國FDA對海外低酸罐頭和酸化食品企業(yè)及工藝實施備案準(zhǔn)入管理以來,我國大量相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)遭遇出口受阻。對于該類產(chǎn)品HACCP計劃的制定,特別是熱力殺菌方面的研究已成當(dāng)務(wù)之急。本文以筆者轄區(qū)內(nèi)一企業(yè)的佃煮罐頭產(chǎn)品為例,對輸美酸化罐頭企業(yè)的HACCP計劃進行了詳細解析。
關(guān)鍵詞
酸化食品;HACCP計劃;熱力殺菌
KEY WORDS
ACIDIFIED FOODS;HACCP PLAN;THERMAL STERILIZATION;
正文
自2009年以來,因生產(chǎn)工藝未備案的低酸罐頭成為美國FDA主要通報對象。低酸罐頭和酸化食品因涉及熱力殺菌,工藝復(fù)雜,容易產(chǎn)生安全衛(wèi)生問題,一直以來被認(rèn)為是風(fēng)險較高的產(chǎn)品。想進入美國市場,必須首先通過嚴(yán)格的官方安全衛(wèi)生驗證審核,須滿足美國聯(lián)邦法規(guī)21CFR Part 110(GMP 法規(guī))、21 CFR Part 108(應(yīng)急許可證管理法規(guī))、21 CFR Part 113(密封容器熱殺菌低酸性食品法規(guī))、21 CFR Part 114(酸化食品法規(guī))要求,還要符合美國的食品標(biāo)簽法、反恐法等不少美國相關(guān)法律法規(guī)。其中重點對衛(wèi)生質(zhì)量控制情況、罐頭企業(yè)容器密封和熱力殺菌的控制、殺菌關(guān)鍵因子的控制和記錄、涉及食品安全衛(wèi)生的化學(xué)物品的管理和控制等方面美國發(fā)布了一系列具體的要求,所有輸美產(chǎn)品企業(yè)必須根據(jù)其規(guī)定改進原有的生產(chǎn)加工工藝,并做好相關(guān)記錄,以期使得產(chǎn)品符合輸美要求。
1 酸化食品
根據(jù)114法規(guī)及110法規(guī)規(guī)定,水分活度Aw>8.5,且pH值≤4.6的加酸食品被劃歸為酸化食品。法規(guī)(114.80)要求酸化食品的制造、殺菌和包裝必須在殺菌工藝規(guī)程指定時間內(nèi)使最后平衡的pH值達到4.6或以下并在所有產(chǎn)品內(nèi)保持該pH值。筆者轄區(qū)內(nèi)的WD公司有一款擬輸美產(chǎn)品,玻璃瓶裝佃煮(即將小魚和貝類的肉、海藻等海草中加入醬油、調(diào)味醬、糖等一起燉的東西)。該產(chǎn)品的平衡pH值為4.4,aw為0.86。符合酸化食品的定義。
2 HACCP計劃的建立
2.1 工藝流程圖
要對該產(chǎn)品建立HACCP計劃,首先必須要分析該產(chǎn)品的工藝流程。圖1所示是WD公司海苔佃煮產(chǎn)品的工藝流程圖。
工藝步驟包括首先原料驗收;其次對不同的原料進行水洗、打碎、切片、削切以及蒸煮;再次將所有原料混合后進行調(diào)味并進行煉煮;之后是充填、封蓋、巴氏殺菌、冷卻、外包、入庫等步驟。
2.2 建立危害分析工作單
在繪制出工藝流程圖之后,我們就可以逐個分析步驟來建立危害分析工作單了。詳見后表1。從危害分析工作單中,我們分解出了具有顯著危害的步驟4處,分別為調(diào)酸、充填、封蓋和殺菌(包括冷卻)。下面我們來詳細分析。
2.3 關(guān)鍵控制點(CCP點)的確立
調(diào)酸的步驟對于酸化食品罐頭來說非常重要。因為pH值是確定該產(chǎn)品要殺滅的目標(biāo)菌的一個關(guān)鍵控制因素。高酸食品的最終平衡pH≤4.6,而肉毒梭菌在高酸食品中不能生長及產(chǎn)生毒素,其他產(chǎn)孢菌也不能在高酸食品中生長。溫和的熱處理(即<100℃)就能殺死任何不產(chǎn)生孢子的微生物[1]。因此調(diào)酸這個步驟決定了罐頭產(chǎn)品熱處理的目標(biāo)菌,進而決定了可以采用的殺菌方式。
食品的酸化包括向低酸食品加入檸檬酸、蘋果酸及醋酸。酸化過程包括在酸溶液中預(yù)煮食物。佃煮產(chǎn)品的加工工藝中的調(diào)酸/煉煮這個步驟要充分考慮添加的酸的量和強度、預(yù)煮的時間溫度、顆粒物大小以及和液體的比例、食物抵抗pH變化的能力等因素,并通過對產(chǎn)品裝罐前的pH值進行嚴(yán)格測定來確定產(chǎn)品在封口之前達到高酸食品的標(biāo)準(zhǔn)。
充填這個步驟對于罐頭食品的熱力殺菌效果來說非常重要。筆者發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)在產(chǎn)品的裝罐量上存有誤區(qū),總覺得對于一件待出售的商品來說,量多比量少好。這樣可以避免缺斤短兩的爭議。因此充填機設(shè)定的充填量往往會大于標(biāo)簽標(biāo)注的凈含量,有時候還會超出不少。然而這種做法對于其他定型預(yù)包裝食品或許沒有什么問題,對于罐頭產(chǎn)品卻存在很大風(fēng)險。
根據(jù)CFR113.3(f),可能影響罐頭殺菌效果的關(guān)鍵因素被定義為任何能夠影響殺菌工藝和實現(xiàn)商業(yè)無菌的屬性、特性、條件或者 其他參數(shù)的變數(shù)。關(guān)鍵因素可能會因產(chǎn)品、容器、裝罐方法、封口、殺菌方法不同而不同[2]。
熱滲透測試所用的裝罐量不能低于殺菌規(guī)程中所列的最大裝罐量。也就是說,產(chǎn)品的實際裝罐量絕對不能超出后續(xù)申報的熱力殺菌公式中確定的最大裝罐量。甚至在比較保守的情況下,熱殺公式中填報的最大裝罐量要大于實際裝罐量的5%左右,才能確保殺菌的熱值足以達到預(yù)期效果。所以我們將充填量設(shè)置為一個關(guān)鍵控制點。需要特別強調(diào)的是,在沒有熱力殺菌權(quán)威的許可下,隨意調(diào)高裝罐量是應(yīng)當(dāng)被絕對禁止的。
密封容器指的是該容器的設(shè)計可保證所裝的內(nèi)容物在殺菌之后,不再受到外界微生物的傾入和腐敗因子的污染,從而達到商業(yè)無菌的狀態(tài)[3]。罐頭食品之所以能較長時間的保存,最主要依靠它的密封和殺菌。密封是罐頭食品生產(chǎn)中最重要的工序之一,也是保證罐頭食品安全的支柱。因此將佃煮罐頭封蓋這個點設(shè)置為CCP點是非常有必要的。
WD公司的佃煮產(chǎn)品所使用的是玻璃瓶旋蓋密封方式。因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)SN/T0400灌裝要求檢驗玻璃瓶蓋上的墊圈平服、離位、彎曲、斷裂、膠圈壓痕均勻與切斷;瓶口缺口、裂紋、突緣完整度、瓶蓋內(nèi)壁腐蝕以及密封安全值等項目。密封性檢查又應(yīng)通過外觀檢測和開蓋檢驗來實現(xiàn)。
熱殺菌是指當(dāng)食品加熱到某一高溫,并保持一段時間使致病菌和腐敗微生物失去生命力以保藏食品的過程。殺菌可以使微生物在高于適宜生長溫度環(huán)境下逐漸死亡;殺菌還可以破壞食品中含有的各種在前處理過程未被破壞的酶[4]。根據(jù)SN/T0400規(guī)定,所有罐頭均應(yīng)由授權(quán)機構(gòu)按規(guī)定的程序制定加熱殺菌規(guī)程,供工廠采用。酸性罐頭及酸化罐頭的殺菌強度不低于6D。生產(chǎn)企業(yè)必須向主管機構(gòu)申報具體產(chǎn)品的殺菌工藝規(guī)程,包括罐頭品種、罐形、殺菌方法、殺菌工藝規(guī)程指定的來源和日期。
由于WD公司的紫蘇佃煮產(chǎn)品平衡pH值為4.6以下,符合酸化食品的定義。因此可以采用巴氏殺菌法(常壓殺菌法)對產(chǎn)品進行殺菌。巴氏殺菌的目的是殺死引起人類疾病的所有微生物(即殺死所有致病菌,例如傷寒菌、大腸菌數(shù)、結(jié)核桿菌)以及延長儲存時間。
而殺菌的時間和溫度(即恒溫時間和溫度)是這個CCP點需要重點監(jiān)控的指標(biāo)。這兩個數(shù)值是依據(jù)權(quán)威部門前期根據(jù)產(chǎn)品和殺菌設(shè)備所做的熱分布和熱穿透的測試結(jié)果等綜合因素來最終確定的。企業(yè)必須做到密切監(jiān)控,及時糾偏。
殺菌之后的冷卻也被合并歸納在了這個CCP點中。因為水浴冷卻的步驟中,如果罐頭封口不嚴(yán),仍然會有可能會從冷卻水中引入微生物污染的風(fēng)險。因此測定冷卻水中的余氯含量測定也是必須的。而余氯的含量也并非越高越好,過高的余氯濃度會引起鐵蓋的銹蝕,從而又轉(zhuǎn)而引入物理危害的風(fēng)險。所以一般控制在0.5-1.0mg/kg左右。
由此,我們已經(jīng)完成了WD公司紫蘇佃煮產(chǎn)品工藝流程中所有關(guān)鍵控制點的分析,可以建立出HACCP計劃表,見后表2。
3 FSMA的應(yīng)對
3.1 FSMA法規(guī)
FDA要求所有企業(yè)(包括進口食品生產(chǎn)企業(yè))建立、實施HACCP體系,進一步提高了生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任意識。新法案規(guī)定每個工廠的所有者、經(jīng)營者或者代理人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定評估可能會影響該工廠生產(chǎn)、加工、包裝或存儲食品的危害因素,確定并實施預(yù)防性控制措施,包括對關(guān)鍵控制點的控制措施,以使危害最小化,或是杜絕危害出現(xiàn)。這一規(guī)定體現(xiàn)了美國的食品安全監(jiān)管體系從過去的單純依靠檢驗為主過渡到以預(yù)防為主,強調(diào)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)樹立預(yù)防為主的責(zé)任意識。
3.2 采取應(yīng)對措施
對我們CIQ來說,創(chuàng)新監(jiān)管模式,建立以預(yù)防為主的工作思路已經(jīng)迫在眉睫。CIQ作為我國食品安全的主要監(jiān)管部門之一,首先應(yīng)做到前移監(jiān)管重點,建立以預(yù)防為主的工作思路。其次應(yīng)深入研究FSMA法案的內(nèi)容和要求,密切關(guān)注新法案的最新動態(tài),通過各種有效途徑及時提醒并全面指導(dǎo)出口企業(yè)有效應(yīng)對新法案。最重要的是要督促企業(yè)管理者和職工樹立質(zhì)量意識、安全意識、誠信意識,嚴(yán)格按照FSMA的要求組織生產(chǎn)管理,建立一個科學(xué)、規(guī)范、完整的全過程質(zhì)量安全管理體系,保證輸美食品衛(wèi)生質(zhì)量管理體系和HACCP管理體系持續(xù)有效運行。
圖1 “紫蘇佃煮”工藝流程圖
表1 “紫蘇佃煮”危害分析工作單
原輔料 包裝料 驗收 |
確定潛在危害 |
任何潛在食品安全危害的顯著性(是/否) |
對潛在的危害判斷提出依據(jù) |
應(yīng)用什么預(yù)防措施來防止顯著危害 |
CCP點 (是/否) |
鰹節(jié) |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:甲基汞、鉛、砷重金屬等有害化學(xué)物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
香菇 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:鉛、砷等重金屬有害物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
紫蘇 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:鉛、砷等重金屬有害物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
醬油/鹽/糖 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
各類食品添加劑 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
內(nèi)包材:玻璃瓶/瓶蓋 |
生物的:病原體污染 |
是 |
包材中可能帶有 |
紫外線/臭氧殺菌 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:玻璃碎屑 |
|
運輸過程中碰撞可能產(chǎn)生 |
采購控制程序控制 |
否 |
工序 |
確定潛在危害 |
任何潛在食品安全危害的顯著性(是/否) |
對潛在的危害判斷提出依據(jù) |
應(yīng)用什么預(yù)防措施來防止顯著危害 |
CCP點 (是/否) |
水洗 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
打碎 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
切片 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
削切 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
蒸煮 |
生物的:致病菌殘存 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序可以控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
調(diào)酸 |
生物的:致病菌殘存 |
是 |
如果pH值達不到4.6及以下,則無法達到酸化食品標(biāo)準(zhǔn) |
測定pH值 |
是 CCP1 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
煉煮 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序可以控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
是 |
|
|
||
物理的:無 |
否 |
|
|
||
充填 |
生物的:病原體污染 |
是 |
如果充填量超過最大裝罐量,則會影響熱力殺菌的效果 |
監(jiān)控裝罐量 |
是 CCP2 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
封蓋 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生微生物污染 |
封口檢驗 |
是 CCP3 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
巴氏殺菌/冷卻 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生致病菌殘存,最終無法達到商業(yè)無菌 |
監(jiān)控殺菌溫度和殺菌時間;監(jiān)控冷卻水余氯濃度 |
是CCP4 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
貼標(biāo)/外包裝/入庫 |
生物的:無 |
|
|
|
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
表2 HACCP計劃表
關(guān)鍵控制點 |
顯著 危害 |
關(guān)鍵 限值 |
監(jiān) 測 |
糾正 措施 |
記錄 |
驗證 |
|||
什么 |
如何 |
頻率 |
誰 |
||||||
調(diào)酸 CCP1 |
是 |
pH<4.6 |
pH值 |
pH計 |
每批 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進行評估,重新調(diào)酸 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗證記錄 |
pH計校準(zhǔn)記錄 |
充填 CCP2 |
是 |
凈重≤195g |
重量 |
稱重 |
每瓶 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗證記錄 |
臺秤校準(zhǔn)記錄 |
封蓋 CCP3 |
是 |
密封性 |
外觀檢測 |
目測 |
每30分鐘任意抽取6瓶 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗證記錄 |
開蓋檢測記錄 |
巴氏殺菌/冷卻 CCP4 |
是 |
恒溫溫度≥90℃; 恒溫時間≥30min; 余氯濃度≥0.5mg/kg |
溫度 時間 余氯濃度 |
溫度計;時鐘;測氯試紙 |
連續(xù)監(jiān)控溫度和時間;每30分鐘監(jiān)測一次余氯濃度 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗證記錄 |
溫度計校準(zhǔn)記錄;時鐘校準(zhǔn)記錄 |
參考文獻
[1] 高酸和水分活度控制食品,2010.2杭州商業(yè)無菌包裝食品培訓(xùn)課程課件,University of Maryland,Raymond H.Carroll
[2] 罐頭食品殺菌關(guān)鍵因素確定及有效監(jiān)控探討,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,廈門出入境檢驗檢疫局,陳志峰
[3] 罐藏食品容器的密封,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,天津商業(yè)大學(xué),趙冠群
[4] 美國罐頭食品法規(guī)及檢查要點介紹-殺菌部分,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,青島檢驗檢疫局,秦紅
[5] 如何應(yīng)對美國食品安全新法案帶來的風(fēng)險,中國檢驗檢疫,2011第9期,陳曉燕,