VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁(yè)| 加入桌面| | 手機(jī)版| 無(wú)圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品安全 » 營(yíng)養(yǎng)與健康 » 正文

無(wú)錫成功調(diào)解一起由中美法律沖突引發(fā)的消費(fèi)糾紛

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-10-24  來(lái)源:新華網(wǎng)  瀏覽次數(shù):235
核心提示:新華網(wǎng)南京10月24日電(記者顧燁)無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)法院近日成功調(diào)解了一起特殊的消費(fèi)糾紛,一進(jìn)口蜂膠食品雖然通過(guò)了美國(guó)FDA認(rèn)證和GMP審核,但由于不符合中國(guó)有關(guān)蜂膠不得作為普通食品原料使用的禁止性規(guī)定,消費(fèi)者獲得了三倍賠償。主審法官表示,此類糾紛是由

    新華網(wǎng)南京10月24日電(記者顧燁)無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)法院近日成功調(diào)解了一起特殊的消費(fèi)糾紛,一進(jìn)口蜂膠食品雖然通過(guò)了美國(guó)FDA認(rèn)證和GMP審核,但由于不符合中國(guó)有關(guān)“蜂膠不得作為普通食品原料使用”的禁止性規(guī)定,消費(fèi)者獲得了三倍賠償。主審法官表示,此類糾紛是由中美法律沖突引發(fā)的。

    現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上到處可見各種進(jìn)口食品,有的通過(guò)了國(guó)外認(rèn)證,不少消費(fèi)者對(duì)這種“洋標(biāo)準(zhǔn)”很推崇,但是這樣的食品都能在中國(guó)上市嗎?浙江人馮軍發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題,于是他走進(jìn)法院,為“這樣的進(jìn)口食品能否在中國(guó)上市”討個(gè)說(shuō)法。

    馮軍在浙江一帶是個(gè)頗有名氣的維權(quán)人士,憑借對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)的掌握,馮軍的多次維權(quán)行動(dòng)成功幾率很高。

    今年9月5日,馮軍在無(wú)錫一大型超市購(gòu)買了3瓶由“上海交大昂立股份有限公司”經(jīng)銷的“蜂膠復(fù)合膠囊”,價(jià)值計(jì)654元。經(jīng)查詢,馮軍發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品作為普通食品,使用了只可用于藥品、保健食品的藥材“蜂膠”,遂訴至法院。

    馮軍訴稱:“進(jìn)口食品要在中國(guó)上市須符合中國(guó)法律”。依據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理通知》等相關(guān)規(guī)定,“蜂膠”已列入可用于保健食品的物品名單中;依照國(guó)家質(zhì)檢總局關(guān)于“可用于保健食品的物品,只能在保健食品中使用”的規(guī)定,該產(chǎn)品未獲國(guó)家批準(zhǔn)“保健食品”的批文,擅自使用藥材蜂膠作為原料,具有影響人體健康安全的隱患,違反了《食品安全法》。被告在明知以上事實(shí)的情況下仍然進(jìn)行銷售,故訴求原告退還貨款并支付十倍的賠償金。

    超市方則辯稱:“進(jìn)口食品符合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)就能在中國(guó)上市”。該商品是從美國(guó)進(jìn)口的,衛(wèi)生部衛(wèi)監(jiān)督函(2007)274號(hào)中的蜂膠不得作為普通食品原料使用的規(guī)定,是針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品,而本案的產(chǎn)品應(yīng)該適用進(jìn)口產(chǎn)品的法律規(guī)定。

    超市方認(rèn)為,該蜂膠產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)和美國(guó)藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GMP)的審核,這兩項(xiàng)是美國(guó)有關(guān)食品藥品生產(chǎn)的最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)內(nèi),該蜂膠產(chǎn)品也已經(jīng)取得了衛(wèi)生許可證,每批次產(chǎn)品也都按照國(guó)家質(zhì)檢總局的檢驗(yàn)檢疫,都有證書,對(duì)人體沒(méi)有安全隱患,因此請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。

    經(jīng)過(guò)法官調(diào)解,最終此案以超市方主動(dòng)支付馮軍2000元而告結(jié)束。

    法院人士認(rèn)為,該進(jìn)口蜂膠產(chǎn)品雖然缺少“保健食品”的批文,但從入關(guān)、檢驗(yàn)檢疫到上架都一路綠燈,這說(shuō)明中國(guó)在進(jìn)口食品管理上仍有尚待完善之處。

 
關(guān)鍵詞: 美國(guó) 消費(fèi)
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
 
推薦圖文
推薦食品安全
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.052 second(s), 13 queries, Memory 0.94 M