食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

出口功能食品備案管理風(fēng)險(xiǎn)初探

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-08-28  來(lái)源:食品安全導(dǎo)刊
核心提示:功能食品作為一類(lèi)區(qū)別于普通食品的特殊類(lèi)別,在成分、劑型、安全性、功效和標(biāo)識(shí)等方面都有其特殊性和復(fù)雜性。目前出口功能食品備案管理尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的規(guī)范性文件,使得備案管理工作在備案范圍界定、企業(yè)資格審查、備案審核以及符合國(guó)外法規(guī)等方面存在較多的問(wèn)題,給備案管理帶來(lái)極高的風(fēng)險(xiǎn)。
 出口功能食品備案管理風(fēng)險(xiǎn)初探
■ 龔杰萬(wàn) 中山出入境檢驗(yàn)檢疫局
摘 要:功能食品作為一類(lèi)區(qū)別于普通食品的特殊類(lèi)別,在成分、劑型、安全性、功效和標(biāo)識(shí)等方面都有其特殊性和復(fù)雜性。目前出口功能食品備案管理尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的規(guī)范性文件,使得備案管理工作在備案范圍界定、企業(yè)資格審查、備案審核以及符合國(guó)外法規(guī)等方面存在較多的問(wèn)題,給備案管理帶來(lái)極高的風(fēng)險(xiǎn),本文通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的探討,提出制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范要求、采信國(guó)內(nèi)行政審批及檢查(驗(yàn))結(jié)果、根據(jù)不同出口國(guó)家實(shí)施差異化管理以及打造專(zhuān)業(yè)化的審核員隊(duì)伍等對(duì)策控制和降低備案管理風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:功能食品 出口備案 管理風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)策

隨著生活水平的提高,功能食品(國(guó)內(nèi)通常稱(chēng)保健食品) 由于其特殊的保健功能和面向特定消費(fèi)人群,市場(chǎng)潛力巨大, 到目前為止,我國(guó)獲批準(zhǔn)的保健食品就達(dá)12430 種。功能食品不僅在中國(guó)蓬勃發(fā)展,而且在亞洲、歐洲、北美等地區(qū)的國(guó)家不同程度地興起熱潮。但由于食品保健的概念受到各國(guó)文化傳統(tǒng)的影響,目前國(guó)際上尚沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定。我國(guó)所稱(chēng)的保健食品與國(guó)際上出現(xiàn)的功能食品、療效食品、特定保健用食品以及膳食補(bǔ)充劑等雖然名稱(chēng)不同,但所指的食品存在著基本共性: 即這些食品具有傳統(tǒng)功能以外的其他生理功效。這些不同名稱(chēng)本身反映了各國(guó)在認(rèn)識(shí)上的差異, 而且因?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)文化傳統(tǒng)和飲食習(xí)慣存在特殊性, 所以對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的管理也各不相同。作為一類(lèi)高附加值的食品,功能食品必將成為我國(guó)出口食品貿(mào)易的重要組成部分。與普通食品相比,功能食品存在較大的差異性和復(fù)雜性,勢(shì)必要求在出口食品備案管理中實(shí)施與其相適應(yīng)的管理措施,才能更好保證此類(lèi)食品的安全衛(wèi)生和突破國(guó)外的技術(shù)壁壘,但到目前為止,我國(guó)尚無(wú)專(zhuān)門(mén)針對(duì)出口功能食品備案管理的規(guī)范性文件。本文嘗試從行政管理的角度,探討其中風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施,為進(jìn)一步規(guī)范管理出口功能食品備案工作提供一些參考。

1 功能食品類(lèi)在備案管理中存在的問(wèn)題
1.1 功能食品范圍的界定
根據(jù)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委2011 年第23 號(hào)公告《關(guān)于發(fā)布出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求和產(chǎn)品目錄的公告》,功能食品類(lèi)在《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案的產(chǎn)品目錄》中被列為第19 類(lèi),但到底哪些食品屬于功能食品并無(wú)相應(yīng)的解釋。我國(guó)1996 年頒布的《保健食品管理辦法》中第二條規(guī)定:保健食品系指表明具有特定保健功能的食品,即適宜于特定人群食用,具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能,不以治療疾病為目的的食品。在早期實(shí)施《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊(cè)登記管理規(guī)定》時(shí),曾界定功能食品類(lèi)是指具有生物防御、生命節(jié)律調(diào)整、預(yù)防疾病、恢復(fù)健康等有關(guān)的功能因子,經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)加工,對(duì)生物體有明顯調(diào)節(jié)功能的食品。包括營(yíng)養(yǎng)食品、抗衰老食品、抗疲勞食品、增強(qiáng)免疫功能食品、抗腫瘤食品、降血脂食品、降血糖及減肥食品、增強(qiáng)學(xué)習(xí)記憶功能食品、美容食品、健美食品、抗腦衰食品、特種作業(yè)人員食品、不同病員食品等。從定義來(lái)看,兩者似乎并無(wú)太大差別,但從依法行政的角度來(lái)看,將功能食品等同于保健食品來(lái)管理就缺乏法律上的依據(jù)支持,也給實(shí)際工作中進(jìn)一步管理帶來(lái)困難。同時(shí),由于保健食品的高利潤(rùn)和藥品審批的嚴(yán)格控制,此類(lèi)產(chǎn)品通常是不法商人鉆營(yíng)的重災(zāi)區(qū),再加上傳統(tǒng)上的藥食同源和功能食品本身比普通食品更為復(fù)雜和專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),如果不能很好的界定功能食品的范圍,極有可能將藥品或普通食品當(dāng)成功能食品來(lái)管理,給備案管理帶來(lái)極大地風(fēng)險(xiǎn)。
1.2 出口功能食品生產(chǎn)企業(yè)資格審查
根據(jù)《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》,出口食品生產(chǎn)企業(yè)在申請(qǐng)備案時(shí),依法應(yīng)當(dāng)取得食品生產(chǎn)許可以及其他行政許可的,應(yīng)提供相關(guān)許可證照。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法規(guī)要求,保健食品生產(chǎn)企業(yè)需同時(shí)獲得GMP 認(rèn)證和《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》,

方能在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)保健食品。對(duì)于此類(lèi)企業(yè)申請(qǐng)備案時(shí),資格審查較為容易進(jìn)行。但目前還有一種情況,國(guó)外企業(yè)委托國(guó)內(nèi)企業(yè)貼牌生產(chǎn)保健食品并出口時(shí),通常此類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)只有GMP 認(rèn)證,但無(wú)《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》,應(yīng)如何對(duì)該類(lèi)企業(yè)進(jìn)行資格審查是目前所遭遇的難題,其原因主要是各國(guó)對(duì)保健食品的管理不盡相同,有些需要政府部門(mén)批準(zhǔn),有些則不需要批準(zhǔn)。如果不審查批準(zhǔn)文件,則有些企業(yè)有可能為規(guī)避在國(guó)內(nèi)辦理《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》時(shí)的高額費(fèi)用和較長(zhǎng)的審批周期, 通過(guò)虛假的國(guó)外委托加工協(xié)議進(jìn)行申請(qǐng)備案。這種情況則有可能給所備案品種帶來(lái)更高的安全風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)其它正規(guī)企業(yè)的不公平。但如果要求都必須提供批準(zhǔn)文件,顯然會(huì)使部分貼牌加工企業(yè)無(wú)法接受委托加工訂單。

1.3 備案審核
首先,現(xiàn)有審核依據(jù)與該類(lèi)食品生產(chǎn)企業(yè)不相適應(yīng)。目前我國(guó)對(duì)功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案審核的主要依據(jù)是《出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求》,但功能食品作為一類(lèi)較為特殊的食品,其生產(chǎn)設(shè)施和加工工藝都有其特殊性,而且生產(chǎn)企業(yè)在建立GMP 時(shí),更多的是遵從由藥品GMP 衍生出來(lái)的保健食品GMP 法規(guī),盡管原則大部分相同,而且我國(guó)保健食品GMP 標(biāo)準(zhǔn)也宣稱(chēng)運(yùn)用了HACCP 原理進(jìn)行制定,但在實(shí)際審核時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有較多的不適應(yīng)和針對(duì)性不強(qiáng)的情況,比如說(shuō)廠房的潔凈度要求。

其次,對(duì)產(chǎn)品本身的評(píng)估要求缺乏相關(guān)的規(guī)定。對(duì)于功能食品,除了需要滿(mǎn)足普通食品生產(chǎn)加工需要遵從的要求之余, 對(duì)于其研發(fā)報(bào)告、配方及配方依據(jù)、毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)、功能學(xué)試驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)、功效成分或標(biāo)志性成分指標(biāo)評(píng)定以及標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)都應(yīng)該是審核的重點(diǎn)。這樣一方面要求對(duì)這些評(píng)估提供相應(yīng)的法規(guī)支持和技術(shù)文獻(xiàn)參考,另一方面則要求評(píng)審組有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)能力和多學(xué)科組成,但這些恰恰是目前功能食品備案最為薄弱之處,這勢(shì)必給監(jiān)管部門(mén)帶來(lái)極高的行政風(fēng)險(xiǎn)。

再次,功能食品備案品種描述不規(guī)范。由于沒(méi)有統(tǒng)一的品種描述指引性文件,有些企業(yè)的備案品種以劑型備案,如片劑食品、硬膠囊劑食品、軟膠囊劑食品等;有些則以具體商品名備案,如強(qiáng)腎寶;有些則將以上兩種方式結(jié)合備案,如魚(yú)油軟膠囊、大豆卵磷脂軟膠囊等。這可能造成某些企業(yè)在跨部門(mén)和跨地區(qū)辦理業(yè)務(wù)時(shí)有可能利用這種不規(guī)范的備案品種描述出口非備案范圍內(nèi)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。
1.4 國(guó)內(nèi)外法規(guī)差異
由于功能食品發(fā)展歷史不長(zhǎng),各國(guó)對(duì)于該類(lèi)產(chǎn)品的管理均處于探索階段,管理有相同之處也存在差異性。通過(guò)對(duì)我國(guó)與一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的保健食品法規(guī)和監(jiān)管的比較分析發(fā)現(xiàn):
相同之處:多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的保健食品由衛(wèi)生或食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督管理,并制定了相應(yīng)的規(guī)定,對(duì)產(chǎn)品及其原料的安全性、功能聲稱(chēng)的規(guī)范性和真實(shí)性作為監(jiān)管的重點(diǎn)內(nèi)容;多數(shù)監(jiān)管部門(mén)制定了產(chǎn)品及其原料安全性及功效性的評(píng)價(jià)要求,對(duì)其功能聲稱(chēng)進(jìn)行規(guī)范,并根據(jù)原料、功能聲稱(chēng)的不同采取分類(lèi)管理;多數(shù)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行嚴(yán)格管理,大都要求生產(chǎn)企業(yè)符合GMP 的要求;對(duì)保健食品的監(jiān)管均處于探索階段,管理規(guī)定還在研究制定階段,需要逐步完善,并逐漸向嚴(yán)格監(jiān)管的方向發(fā)展。
不同之處:其他國(guó)家的功能食品并不完全等同于我國(guó)的保健食品,其定義及范圍也不完全一致。相對(duì)而言,美國(guó)的膳食補(bǔ)充劑、澳大利亞的補(bǔ)充藥品、加拿大的天然健康產(chǎn)品的范圍較廣,囊括的產(chǎn)品比較類(lèi)似,我國(guó)則與日本比較類(lèi)似;在分類(lèi)方面,美國(guó)、歐盟、日本和中國(guó),保健食品作為食品的一個(gè)特殊種類(lèi)對(duì)待,而在澳大利亞及加拿大作為藥品的一個(gè)特殊種類(lèi)對(duì)待;在產(chǎn)品管理模式方面,美國(guó)的膳食補(bǔ)充劑和歐盟的食品補(bǔ)充劑均不需注冊(cè)審批,而澳大利亞、加拿大、日本和中國(guó)均要求相關(guān)產(chǎn)品注冊(cè)審批。
目前出口保健食品備案管理尚無(wú)根據(jù)出口國(guó)別進(jìn)行差異化管理的措施,如果僅采用通用要求進(jìn)行管理,一些國(guó)家的特別要求,將成為出口保健食品生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)壁壘,給貿(mào)易造成障礙。
2 對(duì)策

針對(duì)目前出口功能食品備案管理可能存在的風(fēng)險(xiǎn),筆者認(rèn)為可以采取如下的措施進(jìn)行控制:

2.1 制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范要求
通過(guò)制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范性文件要求,明確規(guī)定功能食品的定義和范圍、證照及審批文件要求。在根據(jù)保健食品生產(chǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,除引入保健食品GMP 要求外,還應(yīng)規(guī)定其研發(fā)報(bào)告、配方及配方依據(jù)、毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)、功能學(xué)試驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)、功效成分或標(biāo)志性成分指標(biāo)評(píng)定以及標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)的相關(guān)要求。同時(shí),由于該類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)均有較

好的GMP 基礎(chǔ),建議可以將此類(lèi)產(chǎn)品列入需建立HACCP 體系的目錄中,并出臺(tái)類(lèi)似美國(guó)FDA《水產(chǎn)品HACCP 實(shí)施指南》進(jìn)行管理和引導(dǎo),從而保證產(chǎn)品的安全性和功能性。
2.2 采信國(guó)內(nèi)行政審批及檢查(測(cè))結(jié)果
目前國(guó)內(nèi)的功能食品的管理日趨完善,在出口備案時(shí),主管部門(mén)可以考慮采信采信國(guó)內(nèi)行政審批及檢查(測(cè))結(jié)果,免于對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)審核,并對(duì)產(chǎn)品有關(guān)對(duì)于毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)、功能學(xué)試驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)、功效成分或標(biāo)志性成分指標(biāo)等檢查(驗(yàn))結(jié)果認(rèn)可,在必要的情況下再開(kāi)展補(bǔ)充審核。
2.3 根據(jù)不同出口國(guó)家實(shí)施差異化管理
建立研究小組,通過(guò)對(duì)各國(guó)功能食品管理要求的深入研究,識(shí)別出各國(guó)對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的管理差異,然后制定差異化管理措施,并要求生產(chǎn)企業(yè)按出口國(guó)別申請(qǐng)備案。
2.4 打造專(zhuān)業(yè)化的審核員隊(duì)伍

根據(jù)功能食品的特別要求,吸收能夠?qū)Ξa(chǎn)品配方設(shè)計(jì)、毒性和功能性進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,精通藥理、毒理等知識(shí)的專(zhuān)業(yè)人才進(jìn)入評(píng)審員隊(duì)伍, 并開(kāi)展專(zhuān)門(mén)相關(guān)知識(shí)和法規(guī)培訓(xùn)和考核,未通過(guò)考核的不得參與該類(lèi)產(chǎn)品的審核工作,保證審核的專(zhuān)業(yè)性。

參考文獻(xiàn)
[1]《中華人民共和國(guó)食品安全法》.2009.
[2]《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》.2011.
[3] 國(guó)家認(rèn)監(jiān)委2011 年第23 號(hào)公告《關(guān)于發(fā)布出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求和產(chǎn)品目錄的公告》.2011.
[4]《保健食品管理辦法》.1996 .

[5]《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》.GB17405-1998.

[6]《保健食品注冊(cè)管理辦法(試行)》.2005.
[7]《關(guān)于印發(fā)保健食品技術(shù)審評(píng)要點(diǎn)的通知》(國(guó)食藥監(jiān)許【2011】210 號(hào)).2011.
[8] 進(jìn)出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊(cè)法規(guī)及文件匯編(認(rèn)監(jiān)委內(nèi)部資料)P383.
[9] 張普京,郭海峰. 國(guó)內(nèi)外保健食品法規(guī)和監(jiān)管制度比較研究. 上海食品藥品監(jiān)管情報(bào)研究,2011 年8 月總第111 期: 24-30.

[10] 趙丹宇,張志強(qiáng). 國(guó)內(nèi)外保健食品管理法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)比較研究.中國(guó)食品衛(wèi)生雜志,2004,16(4-5):301-307,404- 409.

   出口功能食品備案管理風(fēng)險(xiǎn)初探.pdf
編輯:foodec

 
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會(huì)搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會(huì)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.078 second(s), 18 queries, Memory 0.91 M