食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » 儀器設備 » 其它儀器設備 » 正文

氣體報警儀和氣體分析儀的區(qū)別

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-08-02  來源:現(xiàn)代科學儀器網(wǎng)
核心提示: 氣體報警儀和氣體分析儀的區(qū)別

一、氣體檢測報警儀的功能和局限性
1.功能
氣體檢測報警儀是一種簡易方便的小型儀器儀表,有袖珍乎握式及固定式兩類,可以安裝不同種類探頭(傳感器),對不同種類氣體進行 測定 。由于其體積小,反應靈敏、檢測快速、攜帶方便、價格便宜,所以在許多生產(chǎn)部門用來檢測各種 可燃氣 、毒氣的濃度。
2.局限性
對氣體檢測報警儀的應用,主要應該是進行定性分析及半定量分析兩個方面,即如果使用人員只要求知道有無 可燃氣 (或氫、氧氣等)及 可燃氣 濃度很大還是較小,它是可以向你提供粗略的基本信息,供人們參考。但是如果使用人員將其顯示的數(shù)據(jù)作為準確的數(shù)據(jù)看待,那么人們就會被誤導,可能造成嚴重后果。應當指出的是,氣體檢測報警儀不是一種 氣體分析儀 器,兩者在性能及應用方面有著很大的不同,對此應有明確的認識。
二、氣體分析儀 與氣體檢測報警儀的區(qū)別
1.儀器結(jié)構(gòu)的不同
氣體檢測報警儀結(jié)構(gòu)較簡單,只包括探頭(傳感器)及傳感器信號轉(zhuǎn)換電路部分。而 氣體分析儀 不僅在內(nèi)部裝有探頭(傳感器)而且還有一整套氣路系統(tǒng),即將樣氣引入到儀器內(nèi)部,并且再引出儀器放空或回收的全套氣路系統(tǒng)。
2.檢測方式不同
氣體檢測報警儀利用探頭直接暴露在被測的空氣中或樣氣環(huán)境中進行檢測。而 氣體分析儀 是將被測氣體(樣氣)通過特殊方式引入到儀器內(nèi)部進行 測定 ,然后再引出儀器外放空。
3.對 測定 條件的控制方式不同
氣體檢測報警儀不設有樣氣工藝技術條件的調(diào)整及控制部分,同時它也完全不考慮樣氣存在的環(huán)境條件,直接進行檢測。
氣體分析儀 內(nèi)部所配套的一整套氣路系統(tǒng)及外部配套設備組成了一套較完整的化工工藝流程, 氣體分析儀 內(nèi)部對樣氣的工作條件進行全方位調(diào)整控制,以達到傳感器正常穩(wěn)定工作的目的,這是 氣體分析儀 能夠獲得準確 測定 數(shù)據(jù)的保證。
4.完成 測定 全過程的操作方法不同
氣體檢測報警儀在應用時,只需將儀器放置于被測氣氛內(nèi),儀器即可顯示數(shù)值。而 氣體分析儀 必須將樣氣仔細地引入到儀器內(nèi)部,再進行工藝技術條件的嚴格調(diào)整,如溫度、壓力、流量等,只有當操作人員將儀器調(diào)整直到實現(xiàn)一個穩(wěn)定的化工過程后,才能獲得準確的 測定 數(shù)據(jù)。而在此以前所得到的數(shù)據(jù)是不正確的,必須棄之不用。
5.在檢測過程中,對排除干擾因素考慮的方式不同
氣體檢測報警儀是將傳感器直接置于大環(huán)境氣氛中 測定 的,儀器結(jié)構(gòu)設計及在實際使用檢測過程中并不考慮大環(huán)境氣氛中有無干擾 測定 的因素,并且不具備排除各種干擾因素的設計能力。而 氣體分析儀 在設計選型及使用檢測時,必須充分考慮各種影響 測定 的內(nèi)部及外部因素,并且,要認真逐一排除,只有這樣才能確保檢測數(shù)據(jù)的準確性和真實性。否則,不適當?shù)睾雎粤四骋挥绊懸蛩,對檢測來說都是不被允許的和不能被接受的。
6.數(shù)據(jù)的準確度不同
氣體檢測報警儀只能提供定性分析結(jié)果和較為粗略的定量分析數(shù)據(jù),這種儀器所顯示的數(shù)據(jù)經(jīng)不起推敲,不能進行 誤差 分析(因只有分析數(shù)據(jù)偏離真值很小時才能談到“ 誤差 ”),因此,根本不能作為準確的分析數(shù)據(jù)確定(決定)重要工藝改進調(diào)整的措施。而 氣體分析儀 則是一種嚴格的計量器具,在進行定量分析時,能夠提供出十分準確的數(shù)據(jù)C這種數(shù)據(jù)可以作為氣體生產(chǎn)及安全生產(chǎn)改進和提高的依據(jù),用它來指導及進行生產(chǎn)管理,質(zhì)量管理及企業(yè)管理。甚至于,這種數(shù)據(jù)可以作為司法刑偵工作的重要依據(jù),利用它來打官司,確定是非界限。
編輯:songjiajie2010

 
分享:
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 儀器設備搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦儀器設備
點擊排行
 
 
Processed in 0.148 second(s), 17 queries, Memory 0.88 M